Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Jana Bobošíková se při prezidentských volbách zasloužila o legraci.

25. 02. 2012 15:33:53
Navrhuji tento zákon v uvedeném znění. Předpokládám ovšem, že se z důvodu celé řady pozměňovacích návrhů jeho schválení trochu protáhne..
Je to pochopitelné. Je jistě velký rozdíl, bude-li nový 'Lex Bobošíková' zpracován s přihlédnutím ke znění Tatíčkova zákona a zformulován např. takto: 'J. Bobošíková zasloužila se o legraci.', či zda se zákonodárci přikloní k verzi 'Havel' a upřednostní se znění 'Jana Bobošíková se zasloužila o legraci a švandu.' Ke konečnému verdiktu je nepochybně třeba, aby celou záležitost zkoumaly dlouhé měsíce celé týmy právnických expertů a ústavních specialistů. Nechtěl bych být věru v jejich kůži - je to tvrdá a nevděčná řehole. Těch probdělých nocí, toho odříkání a stresu! Dejte pokoj.. To si nikdo neumí představit. Normální člověk si oddělá svoje a má padla, to pro tyto obětavé a vlasti sloužící reky neplatí. Neznají odpočinku. Respekt.. Asi nikdy nepochopím, proč to ta paní vlastně dělá. Aby se zviditelnila? A touto formou to jednou nestačilo? Já už si jí teda budu pamatovat do smrti a asi nejsem sám. Nejspíš to bude ona dnes tak hojně rozšířená ztráta soudnosti a nekritičnost, si myslím. Nebo se snad dokonce domnívá, že má nějakou šanci na zvolení? To by na tom byla duševně ještě hůř, než se zdá.. Duševně v nejlepší kondici nebudou zjevně ani zastánkyně teorie, že po všech těch prezidentech mužského pohlaví, měla by konečně na prezidentské křeslo usednout zástupkyně pohlaví opačného. Už toho nechte, prosím vás..není to důstojné. Já si zkrátka nemůžu pomoct a vidím to následovně: Každý normální, soudný a reálně uvažující člověk (obojího pohlaví) musí vnímat tu realitu, že faktickou šanci na zvolení (případně alespoň na to, aby jejich kandidatura nepůsobila úsměvně) mají jen čtyři lidé - Fischer, Švejnar, Schwarzenberg a Zeman. Všichni ti další kandidáti a'la Dientsbier a spol. jsou jen jakýmsi doplňkem, zhusta tragikomickým.. Jmenovanou čtveřici rozdělme si dále do dvojic. V první se nachází Zeman s knížetem, kteří nejspíš zvoleni nebudou. Zeman se po své neúspěšné kandidatuře uraženě stáhnul do trucovny na Vysočině odkud občas rozdával rozumy a jeho propagátoři, takto 'Zemanovci' zavánějí mi padesátými lety. Kam se stáhne jejich guru po dalších prohraných volbách? Za Ural? U pana šlechtice je zase nejpalčivějším problémem a argumentem 'proti' jeho neustálé usínání při všech možných i nemožných příležitostech. To by nebylo dobré.. Navíc je česká společnost jaksi protišlechticky založena, pročež to taky neklapne. Ale pan Schwarzenberg to stejně nejspíš zaspí, tak co.. A jdeme do finále. Švejnarovi bych při jeho dřívější kandidatuře spolu s Klausem dal rozhodně přednost, ani nyní mi není tak úplně proti srsti, má ovšem protikandidáta těžkého kalibru a to Jana Fischera, kterému bude snad důstojným soupeřem, nicméně to nedopadne.. Zvolen bude totiž Fischer. (To jste nevěděli?) Obával jsem se, že tento muž do boje o prezidentování nakonec nepůjde. Naštěstí se to nestalo a už první výzkumy ukazují, že lidé na jeho působení v úřednické vládě nezapomněli, že u nich (stejně jako u mě) zabodoval. Fischer na hradě? To vůbec není špatná představa a jsem naprosto přesvědčen o tom, že to tak skončí.. Jistě, přímá volba prezidenta v našem systému, kdy tento nakonec nemá téměř žádné pravomoci, je poněkud diskutabilní.. Zlí jazykové tvrdí, že se jedná dokonce o tzv. kočkopsa - občané si zvolí prezidenta, který se nakonec může jen usmívat. Pokud a dokud to tak ale u nás máme (tradice a tak, bla bla bla..), není jistě tak úplně jedno, který přímo zvolený prezident se na hradě bude usmívat. Usmívá se totiž tak trochu za nás všechny a např. úsměv Václava Klause jsem si nikdy neoblíbil.. P.S. A vůbec - tak trochu odskok, ale nedá mi to - zrušte už konečně ten slavnej senát - stejně je to jen odkladiště politických mrtvol a trafika pro další vysloužilce, to mi nikdo nevymluví. Kolik stál jeho provoz za dvacet let a co SKUTEČNÉHO tam kdy páni senátoři udělali?
Autor: Petr Fišer | sobota 25.2.2012 15:33 | karma článku: 17.59 | přečteno: 1784x

Další články blogera

Petr Fišer

Fenomén Vlasta Beneš.

Tímto článkem bych se chtěl pokusit o zpopularizování originálních příspěvků pana Vlasty Beneše, jimiž proslouvá pod seriálem iDNES.cz "100 pohledů na Česko".

3.7.2016 v 12:16 | Karma článku: 25.15 | Přečteno: 1834 | Diskuse

Petr Fišer

Hele, Svěrák!

Takovej ten pocit, když proti vám jde po ulici nějakej prošedivělej strejda a najednou si uvědomíte, že je to samotný mistr Svěrák..

27.6.2016 v 19:30 | Karma článku: 17.42 | Přečteno: 1095 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Lubomír Stejskal

Menší ryba taky ryba

Rusové hlásí, že zabili šéfa Islámského státu Baghdádího (je-li tomu tak, pak velká gratulace) a z úspěchu se těší také Egypťané. Byť jde o likvidaci zločince, o kterém většina návštěvníků těchto stránek bude číst poprvé.

25.6.2017 v 8:00 | Karma článku: 6.84 | Přečteno: 174 | Diskuse

Martin Hatala

Věřte - nevěřte, rozhodněte!

Na způsob televizního zahraničního seriálu zkuste odhadnout, který ze dvou nabídnutých krátkých letních příběhů se mi stal. Opravdu mi věřte, že je tomu tak, ale i to, že tvořivou radost mám úplně stejnou z obou.

25.6.2017 v 7:47 | Karma článku: 6.88 | Přečteno: 177 | Diskuse

Jiří Hermánek

Rusko a Putin pohledem obyčejného Čecha

SSSR a Rusko mě nikdy zvlášť "netankovaly" a styky s ním jsme měl velmi omezené. Byl to dáno mojí jazykovou specializací (A,N,F). Takže kontakt se SSSR/Rusy se v "dobách temna", kdy jsme byli mladí a veselí a na politiku sqali...

25.6.2017 v 6:45 | Karma článku: 20.94 | Přečteno: 433 | Diskuse

Karel Ábelovský

woknoviny ... o poločase rozpadu organismu

ČSSD, včetně jejich vrcholných představitelů, a to minulých i současných, je vynikající studijní "matriál" - jak říkali někteří její představitelé, pamatujete? No, oni mají mnozí nejen problém se slůvky a jejich vhodným užitím.

24.6.2017 v 17:14 | Karma článku: 12.04 | Přečteno: 267 | Diskuse

Luděk Mazurek

Stoneův „Svět podle Putina“ – pravda nebo zinscenovaná propaganda?

Televize Prima převzala a vysílala 4 dílný dokumentární seriál "oscarového" (Četa) amerického režiséra Olivera Stonea s názvem „Svět podle Putina“. Jde o pravdu nebo o zinscenovanou proruskou propagandu? To posuďte sami.

24.6.2017 v 16:26 | Karma článku: 37.05 | Přečteno: 1522 | Diskuse
Počet článků 136 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3227

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.